17. 10. 2026, KLECANY – V reakci na článek „Ve výzkumu mozku zmizely miliony, ústav na ně „zapomněl“ (Seznam Zprávy)“ ze dne 17. 10. 2026 si dovoluji doplnit několik upřesňujících informací. Při mém nástupu do funkce ředitele NUDZ 1. 9. 2025 mi po předchozím vedení ústavu ředitelem PhDr. Winklerem skutečně zůstala řada velmi závažných problémů, nebál bych se dokonce říci „kostlivců ve skříni“. Jedním z nich je neuhrazená pohledávka od FGU v hodnotě takřka 3 mil. Kč.
Problém jsem po svém nástupu začal promptně řešit a na FGU zaslal hned 23. 9. 2025 předžalobní výzvu. Současně jsem inicioval osobní jednání s ředitelem FGU dr. Kudou a jeho právním zástupcem, které pro pomalou reakci ze strany FGU proběhlo až dne 26. 11. 2025. Na tomto jednání jsem navrhnul dvě možné alternativy. První možností bylo bezprostřední uhrazení pohledávky, kterou FGU dluží NUDZ. Druhou, vcelku smířlivou možností byla nabídka mimosoudního narovnání ve smyslu vybudování společného výzkumného pracoviště obou institucí, na jejíž vznik by FGU poskytnul uvedenou částku. Tím by došlo nejen k vyrovnání dluhu, ale současně by mohla vzniknout smysluplná výzkumná platforma, ze které by profitovaly nejen obě instituce, ale také česká věda. Uvedená cesta řešení by mně osobně nejvíce vyhovovala, protože je v souladu s mým stylem vedení přímořízené organizace včetně řešení komplikovaných problémů, které mi zbyly po předchozím řediteli PhDr. Winklerovi.
Na uvedenou nabídku bohužel vedení FGU v následujících měsících reagovalo jen velmi laxně a s latencí. Mimo jiné jsem nabídnul další osobní jednání na 5. 3. 2026, což zůstalo bez odpovědi. Konečně až 26. 6. 2026 ředitel FGU Dr. Kuda cestou svého právního zástupce vyjádřil svůj nesouhlas se zřízením společného pracoviště, a to na základě vágních „výhrad k navrhovanému personálnímu, organizačnímu uspořádání etc.“. Do dnešního dne jsem neobdržel písemné vyjádření či jakékoliv konkrétní připomínky k našemu návrhu, ve kterém byl celý možný společný projekt (mimosoudní narovnání) detailně popsán. Korespondence za NUDZ končí 14. 6. 2026 naší žádostí, aby FGU konkretizoval svoji představu s asertivním odkazem na naši předžalobní upomínku již ze dne 2. 10. 2025. Poslední odpověď z FGU přišla 21. 6. 2026 s tím, že právní zástupce FGU byl na dovolené a ozve se nám. Od té doby nic!
K odkazu na Výroční zprávu NUDZ za rok 2025 uvádím, že výše uvedená částka je již od roku 2024, tedy z doby předchozího vedení, kdy problém vzniknul, zaúčtována na účtu „dohadné účty aktivní“ a stav účtu „dohadné účty aktivní“ je ve výroční zprávě řádně uveden. Účetní závěrka NUDZ k 31. 12. 2025 byla ověřena nezávislým auditorem, který k ní vydal výrok „bez výhrad“.
NUDZ na řešení celé kauzy i nadále velmi usilovně pracuje a spolupracuje také s Policií ČR, které jsme poskytli vyjádření a všechny dokumenty, které se vztahují ke vzniku uvedeného problému v období, kdy byl ředitelem NUDZ PhDr. Winkler. Z mého pohledu měla být předžalobní výzva s navazujícími kroky samozřejmě podána dávno před mým nástupem do funkce.
Na závěr si dovoluji poděkovat Seznam Zprávy, konkrétně panu redaktorovi J. Pšeničkovi, za to, že se věnuje této kauze. Na základě výše uvedených skutečností bych jen velmi zdvořile požádal redakci Seznam Zprávy o zřetelnou korekci slova „zapomněl“ v titulku článku. Vzhledem k tomu, že dlužená částka je řádně vedena na našem účtu „dohadné účty aktivní“, tak i slovo „zmizely“ lze považovat za neadekvátní.
Nicméně věřím, že oprávněný mediální zájem může pomoci k urychlení řešení ze strany FGU. Za mě osobně jsou obě varianty i nadále možné, nicméně pravděpodobnost řešení mimosoudní cestou se bohužel již pomalu snižuje.
S pozdravy a poděkováním
prof. MUDr. Jiří Horáček, Ph.D., FCMA
ředitel NUDZ